يشكل هذا الكتاب (Marx at the margins، Kevin Anderson ) دراسة تاريخية معمقة في نصوص لماركس غير مشهورة وذات أهمية خاصة تتعلق بمواضيع تخص مجتمعات غير غربية أو غير أوروبية عديدة، ودفاعا ناجحا في وجه الادعاءات التي بدت وكأنها تسود المشهد الاكاديمي وداخل بعض تيارات ومدارس النقد الثقافي وما بعد الكولونيالي والقائلة بأن ماركس (ومعه إنجلس ايضا) كان في حقيقة الأمر مفكرا اوروبي التمركز (Eurocentric) واقتصادوي (Economistic). والماركسية من وجه النظر هذه تقلل من دور العناصر غير الاقتصادية اي العناصر الثقافية- الحضارية وتختزل مسار التاريخ الى مجرد مسار اقتصادي صرف
وفي كتابه هذا ينقض أندرسون هذه الادعاءات ؛ ويقدم اندرسون الدلائل بأن ماركس كان طلائعيا في نقده للكولونيالية، وبطل قضايا كان اليسار المعاصر له قد تجاهلها ومتقدما صفوف الجميع في حمل لواءاتها. ويُظهر اندرسون أن ماركس (وإنجلس) في كتاباته وفي ممارسته العملية رأى في النضال من أجل الديمقراطيةوالتحرر الوطني وفي النضال ضد العنصرية والعبودية والمساواة الجندرية، نضالا مشبوكا ومتداخلا مع نضال الطبقة العاملة ومكونا أساسيا في نضالها من أجل التحرر الانساني.
ويشكل هذا الكتاب نموذجا ومثالا للعمل الأكاديمي المحكم والدقيق والذي يجب أن يُحتذى. ويكشف لنا الطريقة التي كان يعمل فيها ماركس وعلى مراكمته للمعارف وتدوينه المنهجي للملاحظات والمقتبسات على مدى سنين عمره وسعة اطلاعه على المجتمعات التي درسها وتعدد مصادر ابحاثه
يشكل هذا الكتاب (Marx at the margins، Kevin Anderson ) دراسة تاريخية معمقة في نصوص لماركس غير مشهورة وذات أهمية خاصة تتعلق بمواضيع تخص مجتمعات غير غربية أو غير أوروبية عديدة، ودفاعا ناجحا في وجه الادعاءات التي بدت وكأنها تسود المشهد الاكاديمي وداخل بعض تيارات ومدارس النقد الثقافي وما بعد الكولونيالي والقائلة بأن ماركس (ومعه إنجلس ايضا) كان في حقيقة الأمر مفكرا اوروبي التمركز (Eurocentric) واقتصادوي (Economistic). والماركسية من وجه النظر هذه تقلل من دور العناصر غير الاقتصادية اي العناصر الثقافية- الحضارية وتختزل مسار التاريخ الى مجرد مسار اقتصادي صرف
وفي كتابه هذا ينقض أندرسون هذه الادعاءات ؛ ويقدم اندرسون الدلائل بأن ماركس كان طلائعيا في نقده للكولونيالية، وبطل قضايا كان اليسار المعاصر له قد تجاهلها ومتقدما صفوف الجميع في حمل لواءاتها. ويُظهر اندرسون أن ماركس (وإنجلس) في كتاباته وفي ممارسته العملية رأى في النضال من أجل الديمقراطيةوالتحرر الوطني وفي النضال ضد العنصرية والعبودية والمساواة الجندرية، نضالا مشبوكا ومتداخلا مع نضال الطبقة العاملة ومكونا أساسيا في نضالها من أجل التحرر الانساني.
ويشكل هذا الكتاب نموذجا ومثالا للعمل الأكاديمي المحكم والدقيق والذي يجب أن يُحتذى. ويكشف لنا الطريقة التي كان يعمل فيها ماركس وعلى مراكمته للمعارف وتدوينه المنهجي للملاحظات والمقتبسات على مدى سنين عمره وسعة اطلاعه على المجتمعات التي درسها وتعدد مصادر ابحاثه
يشكل هذا الكتاب (Marx at the margins، Kevin Anderson ) دراسة تاريخية معمقة في نصوص لماركس غير مشهورة وذات أهمية خاصة تتعلق بمواضيع تخص مجتمعات غير غربية أو غير أوروبية عديدة، ودفاعا ناجحا في وجه الادعاءات التي بدت وكأنها تسود المشهد الاكاديمي وداخل بعض تيارات ومدارس النقد الثقافي وما بعد الكولونيالي والقائلة بأن ماركس (ومعه إنجلس ايضا) كان في حقيقة الأمر مفكرا اوروبي التمركز (Eurocentric) واقتصادوي (Economistic). والماركسية من وجه النظر هذه تقلل من دور العناصر غير الاقتصادية اي العناصر الثقافية- الحضارية وتختزل مسار التاريخ الى مجرد مسار اقتصادي صرف
وفي كتابه هذا ينقض أندرسون هذه الادعاءات ؛ ويقدم اندرسون الدلائل بأن ماركس كان طلائعيا في نقده للكولونيالية، وبطل قضايا كان اليسار المعاصر له قد تجاهلها ومتقدما صفوف الجميع في حمل لواءاتها. ويُظهر اندرسون أن ماركس (وإنجلس) في كتاباته وفي ممارسته العملية رأى في النضال من أجل الديمقراطيةوالتحرر الوطني وفي النضال ضد العنصرية والعبودية والمساواة الجندرية، نضالا مشبوكا ومتداخلا مع نضال الطبقة العاملة ومكونا أساسيا في نضالها من أجل التحرر الانساني.
ويشكل هذا الكتاب نموذجا ومثالا للعمل الأكاديمي المحكم والدقيق والذي يجب أن يُحتذى. ويكشف لنا الطريقة التي كان يعمل فيها ماركس وعلى مراكمته للمعارف وتدوينه المنهجي للملاحظات والمقتبسات على مدى سنين عمره وسعة اطلاعه على المجتمعات التي درسها وتعدد مصادر ابحاثه
